在吉林省一起搭建浮桥收费的案件中，发现主审法官竟然是冒名参加高考上大学的人。此案引发争议，有声音认为修桥者是为了收费敛财，量刑过重。然而，该案是否恶劣到达刑事犯罪的标准仍有待商榷。争议焦点仍在，结论反转为时尚早。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
"浮桥收费案牵出主审法官冒名高考上大学"
导读在吉林省一起搭建浮桥收费的案件中，发现主审法官竟然是冒名参加高考上大学的人。此案引发争议，有声音认为修桥者是为了收费敛财，量刑过重。然而，该案是否恶劣到达刑事犯罪的标准仍有待商榷。争议焦点仍在，结论反转为时尚早。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！