曼城对阵纽卡的比赛中，发生了一起激烈的判罚争议。在第37分钟，沙尔在禁区线附近挑球，球击中了纽卡队员科瓦西奇的手臂，但裁判在听取了VAR（视频助理裁判）后没有做判罚。这一决定引发了广泛的争议和质疑。
这次事件发生在禁区内，使得科瓦西奇手球是否应该判罚成为关注的焦点。当时裁判选择了听取VAR的建议，但最终决定未做出任何判罚的决定。这一结果引发球迷们的不满和观点的分歧。
沙尔的挑球动作显然是故意的，而科瓦西奇的手部动作也确实干扰到了球的轨迹。然而，裁判未能给予明确的判罚，这使得比赛的公正性受到了质疑。
VAR作为一项全新的技术应用，在足球比赛中起到了重要的辅助作用。然而，这也引发了诸多争议。有人认为VAR的引入可以减少偏差和错误判罚，提高比赛的公正性；但也有人担心VAR会使比赛流程被打断，裁判的主观判断被削弱。
这次未判罚的争议事件再次引发了人们对VAR有效性的质疑。尽管VAR可以提供更多的角度和线索，却不能解决所有的争议。在足球比赛中，裁判仍然需要凭借自己的主观判断作出决断，而这也使得判罚结果不可避免地受到质疑。
总而言之，曼城对战纽卡的比赛中，沙尔挑球击中科瓦西奇手臂的争议事件引起了公众的广泛关注。裁判听取VAR后未做出判罚的决定，这又为足球界的判罚争议添上了一把火。对于VAR技术的使用，我们仍需要相互理解和权衡，力争给足球比赛带来更多的公正和公平。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！