近日，北京师范大学出版社出版的《世界上下五千年》引发了公众关注，因为书中称古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊为人类初始文明的源头，而没有包括中国。对此，出版社回应称书籍注重讲述其他文明的历程，并与《中华上下五千年》相互呼应。这一回应引发了更多的质疑声音。
众多读者和网友认为，排除中国是对世界历史叙述的一种失误和不公，更换为古希腊则更加令人费解。中国作为四大文明古国之一，把它排除在外似乎对历史的客观性和完整性构成了一种威胁。
北京师范大学出版社的解释被认为站不住脚。中国是世界的一部分，若要讲世界历史，就不能单独剔除中国这个重要的组成部分。相比之下，《中华上下五千年》的选题更注重对中国历史的阐述，与这本书作为对应的《世界上下五千年》形成呼应。然而，一本明确排除中国的书籍出现，且出版社未能提供科学合理的解释，使得读者和社会舆论对该书的质疑更加强烈。
公众对于历史书籍具有很高的要求，尤其是对于重大历史事件和文明起源等话题的讲述更需要准确和全面。历史书籍不仅是文化的传承，也是思想的启迪，为读者提供了认识世界的视野。因此，在历史书籍的编辑与出版过程中，应该更加慎重和科学，不仅要准确地反映历史事实，还需要尊重不同文明的平等地位。
对于《世界上下五千年》这本书来说，不妨对中国历史的地位进行重新审视和修正，以确保历史的准确性和全面性。同时，对于编辑者和出版社来说，应该充分倾听读者的声音和呼吁，及时作出回应和改善，以保证历史书籍的质量和学术价值。历史对于一个国家和民族都至关重要，无论是出版社还是读者，都应该共同努力，确保历史的真实性和公正性，为人们提供更好的历史知识和观念的塑造。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！