陈延忠称其房屋被强拆，起诉县政府，但聊城市中院裁定县政府不是适格被告，认定实施拆除行为的是阳谷县博济桥街道办事处。中院指出，原告未提交证据证明县政府具体实施了拆除行为。据被告提交的说明，可认定街道办是拆除房屋的实施主体。尽管原告拒绝更改被告，但根据行政诉讼法规定，本案将移送阳谷县法院审理。目前，该案尚未开庭审理。
据陈延忠提供的2000年土地使用证显示，他的土地使用权面积为183.9平方米，但他在外地未签订补偿协议时，老家的房屋却被拆除。陈延忠对此感到无奈，坚信县政府应对此负责。聊城市中院裁定的结果却让他感到失望。未来，他将继续与阳谷县法院进行诉讼，以维护自己的权益。
这起强拆事件引发了公众对于土地征收和政府权威的关注。无论最终判决结果如何，司法机关必须对政府和地方街道办的行为进行严格审查，确保公平正义的维护。可能相关部门对于强拆行为的打击力度还需要进一步加强，以保护公民合法权益。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！