大皖新闻讯 主人袁某将宠物狗拴在小区路灯下，随即离开去丢垃圾，仅10秒后，小区业主马大妈路过时，不小心被犬绳绊倒致十级伤残。事后，马大妈将宠物狗主人袁某告上法庭。11月3日，广州市中院公布该案民事二审判决书，驳回上诉，维持原判，即判决袁某担责80%，赔偿50580.81元给马大妈。
公开的判决书显示，马大妈与宠物狗主人袁某同为广州市海珠区一小区的住户。事发视频显示，2021年12月1日晚20时20分，袁某独自带其宠物犬步行到住宅小区道路；20时20分18秒，袁某将其宠物犬用犬绳拴于路灯下方的小区道路栏杆后离开；20时20分28秒，马大妈从该宠物犬后方步行通过时，被犬绳绊倒。事发过程中宠物犬一直保持原地站立姿势，未见有扑咬、吠叫等行为。
袁某称，当晚其带宠物犬到小区扔垃圾，因为垃圾站地面脏，故其将宠物犬拴在小区路边自己去垃圾站，其才转身6秒，马大妈即被绊倒了，马大妈应是跟在袁某身后，不可能没看到袁某将宠物犬拴在路边。
马大妈则辩称其并未看见袁某将宠物犬拴在路边，小区道路照明效果较差，其难以发现路上的犬绳。
2021年12月1日事发当天，马大妈去医院就诊，《出院记录》载明，马大妈出院诊断为：左侧肱骨近端骨折。出院后马大妈多次到医院诊疗。双方确认，袁某向马大妈支付了医疗费34678.86元。
事发后，经鉴定，马大妈左侧肱骨近端粉碎性骨折，现遗左肩关节活动功能丧失25％以上，评定为十级伤残。
中国裁判文书网截图
一审法院认为，2021年12月1日晚，马大妈被袁某宠物犬的犬绳绊倒导致受伤，双方对上述事实无异议，一审法院予以确认。本案中，根据视频，宠物犬一直保持原地站立姿势，马大妈被犬绳绊倒是因行走过程中未留意地面的犬绳所致。袁某在夜晚视线不佳的情况下将宠物犬用犬绳安置在小区道路中，妨碍了马大妈在小区内正常行走，故袁某对马大妈所受伤害存在过错。
马大妈作为完全民事行为能力人，也应对自身出行尽到合理的注意义务，以确保自身安全。因此，综合本案具体情况及双方的过错程度，一审法院认为应由袁某对马大妈的损失承担80%的赔偿责任，马大妈自行承担20%的损失。
经计算，一审判决袁某赔偿50580.81元给马大妈。
袁某不服，提出上诉，广州市中院审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，予以维持，遂驳回上诉。
大皖新闻记者 朱庆玲
编辑 陶娜
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！