【时间线】
到底咋回事?
且听我细细道来
“卖150份粉蒸肉判赔5万案”一开始，农民、小作坊、当地人熟悉的传统食品、看似约定俗成的正常交易方式等一系列因素，让无数旁观者站在了食品销售者一边。之后，有消息曝出，销售者不仅仅是普通农户，而是销售数量不小的“网售大户”。
于是，更多人加入这场关于法律、情理、打假尺度的讨论。
而日前该案随着原告撤诉，法院撤销原一审和二审判决，更引发大家对职业打假人和食品安全的多维思考。
●2021年
2021年7月，“职业打假人”黑龙江男子邵某某先后购买了两次毛妈妈自制食品，第一次是3份，第二次则是150份。收到货后，邵某某以熟食的包装上无产品名称、生产日期和保质期等信息，将“毛妈妈经营部”起诉至法院，请求“退一赔十”。
一审、二审两级法院均支持了邵某某的诉求，判决“毛妈妈经营部”退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。该判决在网上引发巨大争论，有网友支持邵某某的做法，认为对于不规范卖家，这样能迫使他们注意食品安全问题;也有网友同情生产经营者，认为邵某某就是为了牟利而打假，不然的话，在购买第一单发现存在食品标识瑕疵后就应该立即主张赔偿，但邵某某发现问题后又进行了第二单更大数量的购买。
●2022年
4月22日
重庆市第一中级人民法院发布通报称，已对当事人享有的诉讼权利进行释明，告知其如对二审判决不服，可根据诉讼法的有关规定，在二审判决生效之日起6个月内提起再审申请。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！