近日，国际知名医学期刊JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth团队2016年发布的研究论文，原因竟是涉嫌伪造数据。这一事件再次引发了关于学术诚信的热议。
该篇论文题为“Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic Melanoma”，旨在探索新的治疗方案。然而，经过审查后，发现其中存在数据造假的问题，因此被裁定为撤回。
不过，昆士兰大学Mark J Smyth团队在2018年又以新的研究成果重新赢得了关注。他们在另一本医学期刊Journal of Clinical Investigation在线发表的研究论文中，揭示了CD155信号分子的重要性。他们发现，当在CD155受限的环境中阻断PD-1或PD-1和CTLA4时，治疗效果更为显著。这一发现引发了共同靶向PD-L1和CD155功能的临床潜力的研究热潮。
这两条研究论文的背后，展现了学术界的复杂与较劲。一方面，为了追求研究的突破和科学进步，科研人员的压力越来越大，可能介入学术不端的风险也随之增加。另一方面，学术期刊的审稿制度和反作弊机制也亟待加强，以确保出版的科学论文的可信度。
此次撤回事件无疑对昆士兰大学Mark J Smyth团队造成了沉重打击，也提醒了科研人员诚实守信的重要性。同时，相关医学研究仍然具有巨大潜力，需要我们更加严谨和审慎对待，以确保科学的真实性和可信度。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！